どこまで具体的に書いてもよいのか？

読売新聞WEB版より

男子学生のアパート郵便受けに５０３万円…京都

３日午前１１時ごろ、京都市上京区●●●●●●●●●、アパート「●●●●●●●●●●」１階の私立大１年男子学生（１８）宅で、玄関扉の郵便受けに茶封筒入りの現金５０３万円が入っているのを学生が見つけ、近くの交番に届けた。

　西陣署の調べでは、すべて１万円札で、新券と旧券が交ざっている。約１００万円ずつ紙の帯や輪ゴムでくくられ、Ａ判サイズの封筒に入っていたという。

　学生によると、２日午後７時ごろ、郵便受けに何も入っていなかったといい、学生は「全く心当たりがない」と困惑している。

　同署管内で多額現金の遺失物届けは出ておらず、拾得物として保管している。
（一部編集）
http://whatever.say.jp/program/snap_shot/site/11151069943272/（キャッシュ）

うらやましい。
　
とか本音を書くのが趣旨ではない。
リンク先を見ればわかるが、
読売の記事本文では具体的な住所が出ている（ここでは伏せた）。
具体的な個人名こそ出してはいないが、少なくとも
「と或るアパート」の１階に住む男子私立大学生(18)とまで特定されている。
　
不必要に具体的な情報を流されたこのアパートの住人が
余計な災難に巻き込まれやしないか、と心配してしまった。
　
他新聞ではまだ報じていないようだが、
どのように報じられるのか比較してみたいものだ。
　
↓
その後、直された模様。やはりマズイと思ったか。

３日午前１１時ごろ、京都市上京区内のアパート１階の私立大１年男子学生（１８）宅で、玄関扉の郵便受けに茶封筒入りの現金５０３万円が入っているのを学生が見つけ、近くの交番に届けた。
（抜粋）
http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20050503i205.htm
http://whatever.say.jp/program/snap_shot/site/11151111289239/（キャッシュその２）

　
さらにちょこまかと修正。

３日午前１１時ごろ、京都市上京区のアパートで私立大１年の男子学生（１８）が自室の郵便受けに茶封筒に入った現金５０３万円が投げ込まれているのを見つけ、京都府警西陣署大宮頭交番に届けた。
http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20050503i205.htm
http://whatever.say.jp/program/snap_shot/site/11151181753117/（キャッシュその３）

せっかく住所表記をあいまいにしたのに
交番を特定しては元の木阿弥かも。
こんなところで交番所在地は公開されているし。
京都府警察 所在地一覧 http://www.pref.kyoto.jp/fukei/shozaichi.html